如今市场的普遍声音是,美联储将等待美国总统大选尘埃落定后,于12月再次启动加息。然而不幸的是,国外著名经济博客Econimica Blog表示,无论是希拉里还是特朗普当选总统,美国的经济增长将衰至二战以来的最低水平,人口老龄化、国内需求放缓以及债务膨胀等因素都将加剧全球经济形势。
虽然,自美国第三十四任总统艾森豪威尔于1953年上任以来,美国的人口已增加了两倍多,但增长率在里根总统以及克林顿总统时期达到顶峰后便持续下降。而且,如今人口的构成亦也已经戏剧性地逆转。
在奥巴马时期之前,劳动人口数量远比老年人口多,这证明国内需求将持续旺盛,经济活动正健康发展。然而,在奥巴马第二次任期后,人口老龄化问题越发显现。并且两者的地位已与克林顿时期完全反转。倘若美国依然延续如今的移民政策,老龄人口与劳动人口比率将更加倾斜。
那么,人口老龄化究竟会对美国经济造成什么影响呢?下图就清楚显示了随着劳动人口的增产数量不断减少,新屋的开工数量也在相应递减,同时全职工作岗位数量也在不断下降。其实这也不难理解,倘若年轻人越来越少,可持续创造收入的岗位亦逐渐减少,但老年人却不断增加时,谁还会有闲钱去购买这些新房子呢?国内需求又该如何刺激?
再者,如果情况持续恶化,将会直接导致房地产市场的崩溃,进而拖累基础设施、制造业以及建筑业等主要支撑着美国GDP增长的行业,更有甚者认为,美国GDP会衰退至二战以来的最低水平。
另外,国内负债亦是一个重要问题。从下图可以看出,随着美国联邦基金利率持续维持于低水平,负债持续创新高。因政府,消费者和企业支出干涸,美国经济由于高企的债务水平而遭受重大打击。房地产危机使住房供给过剩,还有大量家庭因此承担巨额债务。美国家庭需要修复他们的资产负债表并将他们的债务负担降至更加可管理的水平。
并且,在公共领域,经济危机导致了美国联邦预算财政赤字的一次重大恶化并将压力转嫁在州和地方预算上。美国需要进行财政整顿,而负债同样发生在州和地方财政上,负债约束了经济活动而非支持经济活动。
可以肯定的是,美国在下一个十年将会经历一次重大的经济调整。而且,还有一个有趣的现象是,美联储通常倾向于在民主党总统执政时加息而在共和党总统执政时降息。因此,可以肯定的是,倘若特朗普当选美国总统,经济危机恐怕会一触即发。
但实际上,美国人对希拉里和特朗普都有相当负面的印象。民意调查显示,最起码64%的美国人对特朗普有消极负面的印象,约54%的美国人对希拉里印象不好。特朗普的问题在于其多变、充满争议性而缺乏可操作性的政纲。尽管美国以个人主义为荣,尊重个人选择,但特朗普1999年到2002年期间七次更换党派确实显得突出。特朗普以美墨边境建围墙、反对自由贸易协定为代表的“美国主义”政治主张,连他在国会的支持者都认为“没经过仔细研究”。
而做过第一夫人、参议员、国务卿的“高资格候选人”希拉里也被不少人认为“缺乏对弱势群体的同情心”,又因为“邮件门”等政治丑闻被人怀疑人品有问题。因此,总的来说,不管哪位候选人当选总统,在大选后经济问题以及民生问题,甚至国内政治偏向问题都会逐一显现,届时美联储若想加息恐怕难上加难。