专家学者：大宗商品市场需不断创新交易模式

　　中国农业大学期货与金融衍生品研究中心主任常清昨日在杭州表示，为服务好实体经济，大宗商品交易市场迫切需要转型，需要不断创新交易方式。

　　常清是在由浙江省供销合作社联合社主办、东海商品交易中心和生意社承办的“2016（第七届）大宗商品交易市场发展论坛”上作出上述表述的。

　　他说，近年来中国商品交易市场的交易规模虽然逐年增大，但交易方式“二十年不变”，发展多层次商品市场没有取得太大的进展，交易市场的发展与我国经济转型、改革开放的要求存在一定的差距。

　　相关统计数据显示，截至2015年12月，全国大宗商品交易市场共计1021家，较2014年同期增长38%。从行业发展来看，农产品(000061,股吧)类交易市场占据28%的份额，金属类交易市场占据19%的份额，能化类交易市场占据18%的份额。从地域来看，排名前六的地区分别是山东、广东、浙江、上海、江苏和北京，市场份额分别为10.19%、9%、8.3%、7.5%、6.4%和5.78%。

　　“大宗商品交易市场发展到现在，市场规模虽然可观，创新发展也层出不穷，但是由于野蛮生长，‘后遗症’明显。”中国证监会正司局级研究员黄运成说。因此，大宗商品市场必须朝着专业化、规范化和国际化方向转型。

　　常清认为，大宗商品交易市场要深入研究现货市场的特点和企业诉求，着力解决市场痛点、企业难点，优化交易交收流程，完善交割库建设，降低交易交收成本，丰富交易品种，大力发展个性化交易模式，解决非标产品电子化交易的瓶颈，大力推动期现互通、仓单串换。

　　黄运成认为，大宗商品市场应该加强依法经营，需要牌照的业务尽量去争取到，同时加强高管、会员和投资者的适当性管理，建立一些市场准入门槛；加强风险准备制度，防范重大风险；加强中央与地方双层监管与协调。

　　此外，黄运成还提到，当前大宗商品市场的透明度还不高，要加强市场运行的透明度。比如，大宗商品市场在一定的区域范围内要建立统一的清算制度，实现交易、登记、清算三项业务的分离。

　　“登记结算机构的经营独立于各个交易场所，在利益分配和市场发展上，与交易场所相互监督，共同发展，有利于提高市场的透明度，促进市场规范化。”黄运成说。

　　事实上，目前市场正在朝着这个方向发展，一些地方政府已经成立了大宗商品清算机构。比如，江苏登记清算公司、广州清算中心、青岛清算中心等。

　　黄运成认为，除了上述这些措施之外，大宗商品交易市场的健康发展还需要依赖行业的自律建设，比如成立行业和地方性大宗商品协会，加强行业自律和规范，维护市场秩序，促进市场健康发展。同时，还要深化改革和立法，结合与借鉴高等法院判例、地方立法和期货法规，推出中国大宗商品交易相关法律，推动大宗商品市场健康发展。