杨凡天：浅议现货市场发售制需要正视、解决的三个问题 ——写在“首届‘交易场所+’高峰论坛暨2016全国商品发售、微交易大会”之前的思考

　　欣悉业内在这个七月流火的日子里，举办“首届‘交易场所+’高峰论坛暨2016全国商品发售、微交易大会”，喜不自禁，披夜简书，以此预祝会议嘉宾云集、圆满成功。

　　辗转反侧、漏夜难眠之际，笔者不由地就像不期间想要《浅谈我国文化艺术品及邮币卡交易市场存在的三个内伤》一样，思考出《浅议现货市场发售制需要正视、解决的三个问题》来，算是以此为这次盛会尽点绵薄之力吧！

　　笔者这里所说的现货市场发售制需要正视、解决的三个问题，就是：一、流动性的进入、退出的有序性；二、场内和场外价格的关联度；三、商品和资金流动性的平衡度。

　　首先，在这里所说的流动性进入、退出的有序性，不是指市场间的流动性进入、退出，而是指市场内产品间的流动性进入、退出的有序性。这一点，对于现货市场——甚至包括期货市场来讲，是非常重要的。因为，“买涨不买跌”的市场箴言，造就了市场流动性进入时的盛景和退出后的惨况。关于这点，似乎无需笔者在此多言。如此也就是说，当人们开始绸缪市场新品发售上市之前，就应当规划出其流动性退出、并再进入的市场路径和产品属性。而这个路径、属性，不仅得到市场产品开发的保障；不仅得到市场规则等制度的保证，也应当得到市场参与者——尤其是投资人的在市场指引下的支持。

　　其次，就场内和场外价格的关联度而言，商品现货市场在交易产品发布、发售并上市之前，无论是有意、还是无意割裂了场内与场外市场在同一商品价格方面的关联度，都应当在其市场规则和产品架构等方面，为有机的弥补这样的问题，进行必要的制度和工作安排。这样的安排，一定是具有主动性和前瞻性的。否则，必然会因这样的裂痕的不断扩大，而导致市场的诟病和监管的关注，并最终殃及自身市场的可持续性发展。

　　第三，在商品和资金流动性的平衡度方面，我们应当谨记泛亚所遭遇的灾难性后果和警惕邮币卡市场托管所聚集的风险，其中之一恰恰就在于资金流动性旺盛、而商品流动性严重不足的严重失衡。这样的两个流动性的严重失衡，必然会导致市场一系列后果的发生，并严重损害商品现货市场的稳定建设发展。在这方面，市场的组织者、工作者，应当在伴随资金流动性波动的同时，拿出切实可行的、能够促进商品流动性随机有效流动的解决方案来，以消除这枚“定时炸弹”对市场现实及潜在的危害。

　　最后，再说点看似不沾边的题外话。从上世纪八十年代中后期主持团委多项工作、活动始，笔者就不喜欢照本宣科、而喜欢见招拆招地面对问题和解决问题，算是一个“流氓”学人（笔者注：因前几年曾忝为新浪经济学人论坛版主之末，并担任由众多院校和企业高知、高管参加的第四届价值论擂台赛评委会主任，而在此自诩为学人）。因为，在我看来，在所谓的社会主义经济体制或市场经济框架下的商品现货市场的建设、发展，是极需要有志于这一行业领域的仁人志士，在不断的思想交互中进行相关领域理论与实践火花的迸发，以此从持续提高的理论认识高度，来为商品现货市场诸如发售制、微交易的市场制度完善和交易产品创新等实践活动保驾护航。希望有一天，我们能看到在这样一类的盛会里，会产生出这样的交流场景和这样的思想盛宴。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。