特朗普VS希拉里 经济政策盘点(上篇)

　　选举最终通常会回归到经济议题——就业、薪酬、税收、进出口、商品价格教育成本等。今年美国大选双方候选人特朗普及希拉里在税率、移民、全球化和最低工资标准等议题上观点分歧尤其明显。美国大选临近，现在是时候来总结下双方观点了。上篇主要介绍的是就业及收入，还有贸易及全球化方面两名候选人的观点。

　　就业及收入

　　自过去15年里，美国历届领导人都作出创造就业增长、加强阶层流动性及加强共同繁荣的承诺，但从这些年的经济状况来看，这些承诺并未实现，许多美国人为此感到越来越焦虑。不仅如此，这些年里美国经历了两次由泡沫破裂引发的经济衰退，一次来自股市一次来自楼市。尽管随后经济增长逐渐复苏，但就业增长却停滞不前。因此摆在即将下一任总统面前的首要问题是如何恢复广泛就业及收入增长。

　　特朗普在2015年11月出版的《Crippled America》一书中提到：“如果我们确实做到我们应该做的事情，将能创造自罗斯福新政以来最大的经济繁荣。显然民主党也知道这一点。”

　　特朗普警告称，美国的经济霸权正经受前所未有的考验。他提出大规模的减税计划，但并未提供他的标志性议程的具体细节，尤其是限制移民及重申贸易协议。

　　特朗普对关于扩大基础设施的呼声做出正面回应，同时承诺不会对当前社会福利和医疗保险项目做出重大改变，这意味着公共支出持续增长。

　　希拉里于2015年7月13日在纽约做演讲时称，“上一代美国人建设了最伟大的经济，并形成了全球最强大的中产阶级。这是一项最基本的交易：只要你努力工作并完成自己的职责，就能往前进阶。而随着你的前进，美国也在前进。当初的美国实现了这一承诺。但在过去的数年中，这一契约受到侵蚀。我们的工作是让它再次强盛起来。”

　　希拉里已经公布了一些列政策提案，内容包括增加就业培训、社区学院教育及进出设施支出。她支持提高联邦最低工资标准，通过改善带薪休假和幼儿护理制度促进提高女性劳动力参与率。

　　她还提倡通过税收优惠改善员工分红，增加高收入人群所得税税率，同时对投资者固定获得所谓的附带权益征税。

　　贸易及全球化

　　2016年美国大选还就贸易协定、全球化、降低关税更开放的边界对美国工人和薪酬的影响展开辩论。这是数十年来最真实的最袒露的辩论。不管是特朗普还是希拉里 均反对奥巴马政府一手推动的12国泛太平洋(601099,股吧)贸易协定(TPP)，同时，他们还对已延续20多年的北美自由贸易协定(NAFTA)表示质疑。

　　特朗普在6月28日在宾夕法尼亚州莫内森发表演讲时称，“(过去)我们的政客们积极推行全球化政策，将美国人的工作、财富和工厂移往墨西哥和海外其他国家。”

　　特朗普拒绝自由贸易，支持通过关税保护美国企业免受他所谓的不公平竞争的伤害，这是对近几十年中共和党政策的彻底颠覆。特朗普还提到1994年克林顿总统与墨西哥和加拿大签订北美自由贸易协定，对希拉里反对TPP的诚意提出挑战。

　　特朗普强烈反对贸易协定引发他与美国商会之间的冲突。部分经济学家警告称，美国企业高度依赖国际供应链，关税最终损伤的还是美国工业，并可能引发贸易战争，削弱经济增长。

　　希拉里于6月2日在圣地亚哥发表演讲时表示，“特朗普没有看出其中的复杂性。他想与中国打响贸易战争。我明白很多美国人担心贸易协定的问题，我也是。但是贸易战争完全是另外一码事。”

　　早在去年10月希拉里就明确表示不支持TPP协定。但在希拉里任国务卿期间曾将TPP于金本位制相提并论，特朗普称她若当选终将签署该协定。

　　7月民主党在撰写该党政策纲领草案时，决定暂时回避该问题，没有明确表示反对TPP。希拉里对贸易态度的细微差别或能为她赢得部分商业团体的支持，并且更多的中立选民最后也可能倒向希拉里，因他们看到了经济开放的好处。