希拉里的支持率目前处于历史低点,使她的支持者越来越担心。上周美联社/GfK进行的民意调查也显示,55%的被调查者不支持希拉里。而最近的盖勒普民意调查显示,希拉里的不支持率为53%,支持率仅为42%。
即使是民主党也承认,这些调查结果确实是个问题。民主党策略家Brad Bannon表示,“这非常糟糕。”他继续指出,“他的支持率如此低的首要原因是大量美国人表示他们不信任希拉里。选民将她看成是骨子里的政客,认为她会不择手段赢得选举。”
下图是1992年至今希拉里的支持率:
希拉里的优势是共和党一团糟的初选竞选,两名领跑的共和党候选人在民意调查中的支持率更为糟糕。最近的盖洛普民意调查显示,选民对特朗普的不支持率为65%,仅仅29%的选民支持他。克鲁兹比特朗普稍微好点,但仍比希拉里支持率低,他的支持率为32%,不支持率为48%。
Bannon表示:“这就像两个人飞奔逃离一头追在他们后面的饥饿的熊这个故事。一个人说"我们最好跑快点",而另一个人说:"我不需要比熊跑得快,我只需要比你跑得快就可以了。"。因此,希拉里不需要非常棒。她只需要比特朗普或克鲁兹好就可以了。”
The Hill总结道,“
希拉里的圈内人暗示,她的低支持率部分是她在政坛任职的时间太长的结果。他们也承认最近发生的事情——离开国务院后对她收入的曝光及对她"邮件丑闻"的长期争议——或许削弱了公众对她的支持。
希拉里势力范围内的其他人则坚持认为,希拉里的支持率没什么好担忧的。
但是,独立观察员认为,尽管大选在本质上是比较,但每位候选人激励支持者并因此推升其支持率的能力也是至关重要的。雪城大学(Syracuse University)教授Grant Reeher 表示,“问题的所在是支持率及热情。”他补充道,“在民主党初选中,希拉里的对手桑德斯引发了大量的热情。从这方面说,桑德斯做的很好。我认为希拉里在支持率及热情方面变现不佳。”
Reeher说道:“希拉里给很多人留下的印象是不真实,使选民不能非常信任她。”他继续表示,“她在美国政坛的时间太久造成这一结果。目前,她给选民的印象很难改变。”