负利率加剧德国右翼民粹主义？IMF官员：没有的事！

　　——德国财长朔伊布勒(Wolfgang Schaeuble)发表评论称，欧洲央行的货币政策鼓励德国“非主流”党派的崛起。随后，IMF货币和资本市场主任维亚尔斯(Jose Vinals)对此表示反对，称负利率和其他非常规货币政策不会激起政治民粹主义，对这些政策加强德国右翼民粹主义的观点进行了回击。

　　维亚尔斯还表示，负利率像欧洲央行的其他刺激政策一样，有助于欧洲经济和政客们，而这个消息应该告诉给大众。

　　此外，他认为民粹主义是受其他事情的激发，比如经济复苏的缺乏。德国的经济复苏力度不大，加上其他恐怖威胁对旅游业的影响以及难民危机等非经济因素的影响，都成为民粹主义的因素。

　　在今年地区选举中，德国反对移民的德国另外选择党的支持率出现戏剧性上升。

　　朔伊布勒经常批评欧洲央行使用负利率等非常规政策。他认为这一情况出现的部分原因是德国另外选择党的支持率上升。

　　朔伊布勒认为，欧洲央行行长德拉基(Mario Draghi)的政策的后果不言而喻：欧洲央行决定实行负利率的政策行动被认为“德国另外选择”党的支持率状况贡献了50%的推力。

　　德国财政部没有就朔伊布勒的评论立即做出回复。

　　维亚尔斯曾为欧洲央行的负利率作出偏护，在14日再次对此表示了支持。他表示，欧洲央行之所以采取2007-2008年金融危机之后非常规货币政策，全球经济复苏是其主要的原因。

　　他不愿意生活在这样一个世界，那个世界将不得不面对央行在金融危机期间没有行动的后果。他不想经历再一次世界大萧条。现在经济开始复苏，他认为这是央行的工作起到最重要的作用所导致的。

　　包括欧洲央行、日本央行和瑞士央行在内几个世界主要央行采取了负利率。这三家银行是最早一批采用负利率的央行。

　　在周日发表的一篇博客文章中，维亚尔斯和他的合作者称，通过负利率刺激需求所导致的经济效益超过其可能的缺点。然而，他们也警告称，过度使用负利率可能会鼓励企业和投资者囤积现金。

　　贝莱德首席执行官芬克(Larry Fink)在给股东的信中表示，负利率严重惩罚世界的储户，并且对想获得收益的人进行了激励，迫使投资者转向流动性较差以及风险类别更高的的资产。