今年的对冲基金行业年度会议SkyBridge Alternatives Conference(SALT),可以说是乌云密布。
WSJ援引论坛组织者和创始人Anthony Scaramucci称,因为遭遇金融危机以来的最大规模赎回潮而业绩欠佳,有些对冲基金经理最后并没有出现在一年一度的行业盛会上。
和往届论坛气氛积极不同的是,今年对冲基金行业正遭到前所未有的质疑——对冲基金经理是否值这么高的佣金?
WSJ汇编研究公司HFR和Morningstar数据后发现,从2009年至今,在28个季度中,传统的股债两市的整体表现在22个季度中跑赢对冲基金指数表现。
据HFR数据,今年一季度,客户从对冲基金公司共赎回150亿美元的资金,创六年来最大季度性资金外流规模。
该报道指出,投资者撤出资金后,更多的流向私募、房地产、收费路桥等非传统资产。另一部分资金流入模仿对冲基金策略,但成本要低得多的基金公司。
作为对冲基金大客户之一的中国主权财富基金中投公司也在此会议上向全球对冲基金大佬发难,她认为90%的对冲基金经理都没有足够能力判断市场。
Zhang在论坛上表示:
我对对冲基金的行业表现有点儿失望。他们并不怎么了解中国,只花两秒钟就可以下单。投资者真的应该支付2%的管理费和20%的盈利抽成来让他们这样投资吗?
据数据情报供应商Preqin,中投公司是全球第二大的对冲基金投资者,在对冲基金中投入了近300亿美元资金。
Roslyn Zhang表示,她正从所列名单中裁去基金经理,并开始评估是否削减公司的对冲基金整体投资规模。除了中投,MetLife、美国国际集团等保险公司近期也表示,正从对冲基金中撤出数十亿美元资金,因为他们的业绩表现实在不乐观。
不仅是投资者,部分知名对冲基金经理也在质疑自己的行业。
现年73岁的对冲基金Omega Advisors创始人Leon Cooperman在论坛上表示,对冲基金的运作模式正遭遇挑战,正在考虑是否值得继续运作对冲基金。另一知名对冲基金经理James Chanos同时表示,行业收费非常高,我很震惊这个行业竟然能维持高收费这么久。
该报道指出,在金融危机之后,对冲基金经理就拒绝将行业收益和整体市场回报率比较,他们称对冲基金旨在降低波动性,并能够把握股票和债券以外的市场。但Chanos称,当市场萧条出现会发生什么?没有任何行业可以幸免,这才是真正的问题。
华尔街见闻本月稍早提及,在2016年索恩投资大会(Ira Sohn)上,包括David Einhorn、Stan Druckenmiller、查诺斯在内的多名对冲基金大佬都表示,其未来投资策略主要方向是做空美股、日债或中国资产。