“消灭现金”已无回头路，买包纸巾都刷卡非天方夜谭

　　——不管你喜欢与否，现金在社会上正扮演着越来越不重要的角色。移动支付和电子支付的崛起意味着大多数情况下购物更快、更方便、效率更高。然而，视觉资本（Visual Capitalist） 创始人Jeff Desjardins解释道，向无现金社会转变，也有这黑暗的一面。在消除现金交易的背后，政府和央行有不同的动机。因此，所谓的“对现金的战争”已经打响。

　　美联储预计，2016年非现金交易达6169亿美元。而该数字在2010年仅为600亿美元。在北美，现金交易占比为48%，非现金交易占52%。国家与国家之间也有很大不同。

　　在瑞典，所有消费者交易约59%是非现金交易，硬通货只占该国经济的2%。而德国则是现金的更大支持者。在德国，只有33%的消费者交易是非现金交易，而且平均每个人只有0.06张信用卡。

　　“无现金社会”的黑暗面

　　即使在德国，向无现金社会的转变也蓄势待发，但这并不是因为德国民众愿意接受。据德国媒体报道，德国联邦政府财政部今年2月建议，对德国境内的所有现金支付设置一项每周5000欧元的数额上限。

　　今年5月4日，欧洲央行宣布，由于担心面值500欧元的纸币与犯罪活动有关，欧洲央行将于2018年底前永久性停止发行面值500欧元的纸币。至此，对纸币的战争正式打响。

　　越来越多的政府正在推进无现金社会。法国财政部长最近表示，他将“打击在法国经济使用现金和匿名”，以阻止恐怖主义及其它威胁。同时，美国前财政部长萨默斯（Larry Summers）要求废除100美元纸币。

　　表面上看，通过对所有交易持有书面记录，取消现金会降低犯罪、洗钱及逃税。

　　而事实上，“无现金社会”意味着央行将拥有更大权利控制市民的经济决定。

　　由于目前货币政策的效果减弱，而日本和欧洲央行等已实施负利率。在一个没有现金的社会，一国央行可以更轻松地制定并实施利率政策，央行可以想让利率多低就将利率降至多低。在负利率下，即使是最精明的储户也会被征税，这将刺激消费者支出。

　　有外媒指出，“使用电子支付或许有一些好处，但我们认为，使用电子支付是消费者的个人选择。他们应该自愿选择使用信用卡还是APP支付，而不是不情愿地被推向任何一个选择。”

　　该媒体继续指出，“被迫放弃现金完全是另一码事，对这一"阴谋"背后的真正动机我们应增加警惕与怀疑。”