他指出,这几周关于脱欧公投的报道夸夸其谈、铺天盖地,但现在已经进入歇斯底里的地步。
克莱默称,当他读到《华尔街日报(博客,微博)》一篇题为“英国脱欧商业案例”时,发现脱欧忧虑已完全被扭曲、夸大了。
克莱默表示,当他读到第一句“周四英国将进行脱欧公投已决定是否留在欧盟,英国人可能面临自16世纪亨利八世反目罗马天主教会而进行宗教改革以来最重大的抉择”,时,他已经彻底惊呆了。
他表示,重视脱欧公投是一回事,但拿这个与宗教改革相比,简直是荒谬。
他解释说,英国基本上只是欧盟的一个“点菜员”,英国不仅拥有自己的货币,此外,与任何其他成员国相比,都被豁免了更多欧盟规则。
克莱默举例说:欧盟大多数成员国在加入了申根区之后都实现边境自由,允许个人在不出示护照的情况下自由旅行,但英国除外。欧洲法院不能推翻英国的基本人权法,因为英国不是一个签署国。英国甚至可以选择退出欧盟关于公正或民政事务话题的立法。
英国在支付给欧盟的费用方面也大打折扣,人均会员费比其他大型或富有的国家如法国或德国都要低。
所以,如果公投结果为脱欧,带来的影响也不能跟过去的历史性大事件相提并论。克莱姆预计,脱欧后,英镑可能会受到打击,美国银行业可能需要将一些工作岗位转移到伦敦,股市可能会下跌。
最后,他强调,不管关于脱欧后果的言辞变得多激烈,要谨记哪些部分会真正遭受打击,切勿夸大事实。