从股票价格涨幅加上股息的总回报率来看,英国零售银行绝对是过去10年里英国富时100指数中表现最差的一类,持有这些股票的投资者几乎亏掉了其全部积蓄。
据AJ Bell投资公司数据显示,假如一位投资者在10年前投资5000英镑购买苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland Group PLC)的股票,那么至此将仅剩191英镑,这也就意味着投资者的损失高达96%。
而对于莱斯银行(Royal Bank of Scotland Group PLC)来讲,10年前拿出5000英镑投资该公司意味着现在将仅剩1238英镑,而10年前拿5000英镑押注巴克莱银行(Barclays PLC),现在将仅剩1664英镑,这些公司的收益与前十大正收益的公司形成鲜明对比。例如10年前向苹果公司供应商ARM Holdings PLC公司投资5000英镑,至此将会得到54085英镑。(如上图)
AJ Bell投资主管Russ Mould表示,这些银行的大部分损失发生在英国脱欧公投前。Mould解释道,这些银行股价的大部分跌幅发生在2008年和2009年金融危机期间,但是随后并未帮助英国银行业重回正轨。
Mould表示,银行业的收益依然低于7到10年前的水平,监管压力显然依旧很高,且银行在当前竞争激烈的市场上争夺市场份额非常困难。
苏格兰皇家银行、巴克莱银行以及劳埃德银行的股价目前正交投于其2009年以来的最低水平。相对于2009年和2013年来讲,问题是何时才适合“勇敢的抄底者”吃进这一不被看好的行业?英国脱欧公投局势动荡致使英国经济和金融部门蒙上阴影的同时,也迫使英国央行放松对银行业的管制,从而令其盈利性增强。
周二,英国央行将其银行业反周期缓冲资本充足率由0.5%降至0,从而以支持银行向其经济提供充足的信贷。此举应该会致使其银行业向英国企业和家庭额外放贷1500亿英镑(约合1990亿美元)。
Mould表示,“投资英国银行业”的投资建议具有两面性,一方面是,英国央行正鼓励英国银行业扩张贷款,并放松对其管制,但是另一方面,英国银行业的表现又严重依赖于英国经济增长的恢复。
然而,另外一个棘手的问题是:在英国脱欧公投后,投行纷纷下调其对英国国内生产总值的增长预期,且其中有几家投行预期英国最早将在今年陷入衰退。
投资英国银行业的逻辑是这样的:1)、英国银行业遭到大幅抛售;2)、因此英国银行业可能被“低估”;3)、且一般其交易价格低于账面价值。
如果投资者足够勇敢,且预期经济将会出现强劲复苏,那么投资银行业非常具有“诱惑性”。当前欧洲银行业又怎样呢?瑞士信贷银行以及德意志银行股价目前正处于历史低位。