继通缩之后，恐怖主义又成美联储和欧洲央行的新敌人！

　　——虽然美联储和欧洲央行管理着处于不同经济周期的经济体，但是两者在一些方面有着共同的观点，比如都考虑如何加强欧洲和美国的需求，产出和就业情况。美联储和欧洲央行都维持着适宜的货币政策，显示其面临不同的经济周期。

　　美联储比欧洲央行走在更前面。美国以略高于其长期潜力的增长率稳定了经济，美联储现在逐渐撤出流动性过剩，没有对货币和资本市场环境产生任何明显的不利影响。在美国，最近几个月，贷款给消费者的银行以7%的速度扩展，约占三分之二的美国家庭贷款总额的非银行消费贷款5月份增长了10.6%。

　　相比之下，欧洲央行依然还在努力使欧元区免于陷入经济危机。截止到今年5月，贷款给该地区私营部门的银行年增长率仅为1.3%。在同一时期，家庭和非金融企业贷款的年增长率分别为1.6%和1.4%。虽然这一数据显示每月的贷款稳定增加，这个数字还是太低。

　　精英的“盲目自杀”

　　但今年进入夏季，欧洲各国央行的银行家们遇上了多起恐怖袭击，对本已脆弱的消费者和企业信心产生了负面的影响。

　　安全威胁笼罩着欧洲，一波又一波的恐怖袭击不断出现。相比前几个月，美联储和欧洲央行在部署未来政策时，经济环境已经发生了巨大差异。

　　在美国上周的克利夫兰共和党大会上，共和党完全承认恐怖暴力的威胁着“文明世界”，并决定将总统竞选建立在“法律和秩序”的平台上，而欧洲不同的政治精英没有采取类似的方法。

　　法国当前的现状是个很好的例子。在尼斯发生恐怖袭击后，法国就党内指责展开公开辩论，其激烈程度甚至使一位哲学家都忍不住站出来，谴责这些政治家都是“盲目自杀的精英，”称他们没有反对激进的伊斯兰人，保护好人类的文明。

　　在尼斯发生恐怖袭击后，法国也只安排了112名警察进行巡逻，这是个不祥的消息。尼斯是拥有一百万人的美丽城市，占地280平方英里。之前发生的恐怖袭击中，开着卡车的恐怖分子撞击并且碾压人群，并且向人群射击，覆盖的距离近2公里，造成大量人员伤亡。参与克利夫兰会议的人士可能会称，此次恐怖袭击是“法律和秩序”的总崩溃。

　　自今年年初以来，德国也经历了四次日益严重的恐怖袭击。上周五发生的慕尼黑惨案使恐怖气氛达到了极点。

　　在这样一个永久的戒严状态，德国家庭和企业如何推动经济呢？

　　或许，改变错误的移民政策，停止接纳更多的中东难民，才是亡羊补牢之举。但是，德国总理默克尔(Angela Merkelis)还是继续在此方面执迷不悟，并明确地表示，要和她讨论政治观点的人都应该去看医生。这意味着，在饱受恐怖困扰的欧洲，安抚民心提振市场信心的工作，只能继续交给欧洲央行来承担。

　　为欧洲央行里外不是人

　　欧洲央行领导人非常期望将欧盟联系在一起，并且能找出方法处理欧洲地区疲软的经济，以及超过2000万人没有工作和收入的困境。

　　毫无疑问，欧洲人需要面对现实了。

　　上周五的股市走势反映出美国经济的现实，显示美国的经济良好。道琼斯指数最高达到了18571 .30点，随后日内涨幅达0.29%。自今年年初以来，已经有6.58%的回报。相比之下，欧洲，日本和中国的股指则出现不同程度的下跌。

　　值得注意的是，标准普尔500指数中的194家公司宣布公布其季度收益报告，道指是在此消息公布前一周出现上涨，在这些公司的报告出炉后可能有所变动。

　　在欧洲经济疲软，日本的经济活动停滞不前，而中国的经济增速处在比较稳定的水平。在这种情况下，美国股市强劲并不是值得高兴的盛事。综上所述，这些经济体占全球产出的40%。在今年前五个月，这些国家的贸易赤字占全球贸易赤字总量的76.5%。在2016年底，其可能占国内需求增量的1%。

　　所以，上周克利夫兰会议的人士提醒称，美国的主要贸易伙伴国家抢了美国人的放碗，并且抢劫了美国，这些言语的也是有点道理的。

　　要怀疑的一点是，共和党和美国国会的独立机构进行着较量，运营着美国的货币政策，而这是否就是共和党的“政治正确性”。随着财政和结构性政策几乎维持不变，美国的商业周期多年来只由廉价而广泛使用的可贷资金驱动。

　　因此，不幸的是，除了要为财政和结构性政策负责的人担起责任，反对者继续侮辱和谴责美联储，因为美联储对美国经济进行了支持。这些人想要的是什么呢？要求美联储撤回对经济的支持，他们想要世界上最大的经济体瞬间崩溃吗?

　　欧洲央行也遭受来自德国同样的非理性批评。德国表达的真正意思是:他们在德国最高法院和欧洲法院起诉欧洲央行。

　　欧洲央行银行家正确地忽视德国试图破坏共同市场的卑鄙的和误导行为，这使德国去年的贸易顺差高达45%。德国的贸易顺差占国内生产总值的8%，也是货币联盟中一个关键的不稳定因素。这是迄今为止工业化的世界中最大的贸易顺差。

　　投资想法

　　美联储在下周三的任何会议上不会采取任何行动。这不要责怪他们在未来几个月袖手旁观。专家们宣布，今年的美国大选是美国历史上最险恶的和最恶性的选举活动。大家像看戏一样看着美国大选的情况。

　　相比之下，欧洲央行将不得不加大支持欧元区经济的支持，因为恐怖活动继续削弱消费者和商业信心。

　　法国政府则非常关心至关重要的旅游产业，任何媒体报道恐怖主义威胁都会导致法国的担忧。

　　和法国一样，德国也有着着同样的担忧。早在上周五的慕尼黑袭击之前，德国媒体曾报道，旅行社应对着日益焦虑和不情愿出国旅游的顾客。也有消息称，德国汉莎航空公司发布盈利预警，指出其客运量出现下降。随后的恐怖袭击毫无疑问使德国的旅游业雪上加霜。

　　由于美欧政治精英在面对堆积如山的经济和社会安全问题时一筹莫展，央行被迫承担起本不属于自己的更多责任。于是，在物价稳定、就业充分和维持本国货币汇率的竞争力之外，央行还被迫使出浑身解数来安抚民众，平抑在遭遇了连番恐怖袭击之后的社会恐慌心理。这实在是有些过度勉为其难了。