早就知道他不可信，这还不是“直升机撒钱”？
日本政府及执政党28日大致汇总了今后的经济对策，其中就有初步决定向低收入者每人一次性发放1.5万日元(约合960元人民币)，发放对象为2200万人。
报道称，向低收入者发放现金旨在配合提高最低工资水平等措施来增加家庭收入，刺激消费。此次发放对象为免交居民税的人群。
日本政府曾考虑将发放金额控制在1万日元，但公明党反对称这低于现行水平，最终决定发放金额为1.5万日元。
日本政府28日向自民、公明两党告知了该经济对策方案，并大致获得同意。当天公布的内容中未写入项目规模及预算金额。敲定细节后，方案将在8月2日的内阁会议上通过。
和瑞士的“发钱公投”有何区别？
6月5日，瑞士曾举办一项公投，内容是向每位成年人每月发放2500瑞士法郎(约合16806元人民币)的“基本工资”。不过，这一“天上掉馅饼”的提案在全民公投中遭到压倒性票数的否决。大多数持反对意见的瑞士民众一方面担心这项政策一旦实施，将会导致会有数不清的人想要移民到瑞士；另一方面，许多人认为这项举措将会极大的削弱瑞士的国内经济。
瑞士有着独具特色的“直接民主”制度，任何人提出的议案只要在全国范围内征集到了10万个签名，就可以交付全民公投表决。
但要知道，瑞士政府本身并不支持这项公投，并称该计划成本太高，还会破坏社会凝聚力，所以此次公投只是代表了瑞士国内一小部分人的“美丽愿景”，和这次由日本政府本身促进的发钱计划还是有根本区别的。
这算不算“直升机撒钱”
字面意思上看，就是政府或央行提供大量货币供应的政策，就好像有人拿着大把的钞票坐在直升机上撒钱一样。从更实际的角度来看，其实是指央行为政府更灵活和积极的财政开支提供更多资金支持。
这一概念已经存在很多年了，最先是由著名经济学家弗里德曼(Milton Friedman)在1969年提出，21世纪初期前美联储主席伯南克将此形容为对抗通缩的一剂良方，还因此得了一个“直升机本”的绰号。
今年七月，伯南克以个人名义到东京私会日本首相安倍晋三，大家纷纷猜测安倍是否是在向作为“直升机撒钱”狂热拥趸的伯南克“取经”，不过随后，安倍政府方面否认了将要实施“直升机撒钱”。但否认归否认，从这次日本政府的举措来看，这更像“直升机撒钱”的另一种方式，即是将现金直接交到消费者手中，避开所有金融机构。
这其实也是一种变相的“直升机撒钱”。
将会带来什么后果？
目前日本国内经济持续衰退，并且，在安倍经济学的指引下，实施多年的宽松货币政策效果有限，反作用却不小。
眼看着“直升机撒钱”恐怕成为了货币政策的最后一把赌牌。
但是，学者们普遍都认为，直升机撒钱是一种落后倒退方式，最大危害性就是导致严重的恶性通胀。虽然钱能带来幸福感，但是当你意识到所有人都拿到了这些钱，这可能会让你心中一冷。
日本历史上已经“感受”过一次了，高桥时期的日本央行实质性购入日本国债，当时的财务大臣高桥是清试图将日本拉出通缩泥潭，所以采取了激进的财政政策。
高桥的经济政策给日本经济带来了喘息之机，但是日本央行并未就此停止购债，在高桥1936年遇刺之后，一开始只是短期过度的政策手段演变成财政常态，随后日本的财政赤字急剧增长，最终导致了超级通胀。
另外一个典型的例子就是津巴布韦，为了支付政府的大额开支，津巴布韦央行大规模印钞直接为政府融资，结果到2007年6月通胀飙升至11000%，2008年后通胀继续上升到无法估计的程度。在2015年不得不采取的“换币”行动时，175千万亿津巴布韦元仅仅可以兑换5美元！这次的小规模“直升机撒钱”也许更像是一种试探性的尝试，安倍自己也许都还没完全想好到底该如何处理日本当前的问题。
