历史证据表明：大选投票日之前美联储几乎不可能加息

　　——2016年美国总统大选将于周二(11月8日)举行，而美联储接下来的两次议息会议时间则将分别在9月20至21日、11月1日至2日，均在美国总统大选之前。投资者同样应当考虑到当前美国的政局因素。

　　美联储决定在议息会议上所采取的措施可能会产生巨大的政治后果，如果假设加息会导致股市下跌，那么在不加息的情况下，股市则将整体走高，这可能意味着民主党的胜算会更大。这些假设都有强劲的历史证据的支撑。

　　从历史分析中我们可以学到什么？可以发现追溯至20世纪90年代的美国联邦目标基金利率的所有变化时间；但并没有进一步去分析，因为只有从20世纪90年代开始，美联储才开始公开宣布目标利率的变化。

　　自20世纪90年代以来，在总统大选之前两个月，美联储总计4次改变了其目标利率，而4次中有3次是降息。很显然，在大选之前，面对政治前景的不确定性，市场更需要美联储的宽松刺激姿态来雪中送炭打气，而非使用加息这样的手段泄气。

　　而事实上，如果把取样期限放宽到30年甚至更长，那么美联储在大选前会避免加息这一结论就会更加肯定。只不过，年代更久远的数据记录在背景方面和当前的现状已经有所脱节，所以分析人士才忍痛割爱没有采用。

　　单无论如何，光是从纯粹从政治角度来看，近两次的9月或11月的美联储议息会议似乎都不太可能加息。原因无他：相比起普通的投资者，美联储更加厌恶政权更迭所带来的不确定性变动。因此，其在选战期间的政策导向往往都会倾向于有利于当前执政党。而在今年，美联储主席耶伦就更不愿意把共和党候选人特朗普保送进白宫，因为后者已经明确表示会在上任后让耶伦退休回家，另择高明接替之。