设为首页 | 收藏本站 欢迎访问随便吧,本站有各种流行工具,站长查询工具,便民查询工具等
当前位置:网站首页>期货>金融>股指期货>正文

7.27大跌!A股惊现断崖式跳水 恐慌性抛售背后

时间:2016-07-27 17:37:10来源: FX168

  FX168财经报社(香港)讯7·27大跌!A股惨遭黑色星期三痛击...A股盘中突然上演断崖式跳水,三大股指齐遭杀跌!沪指痛失3000点关口,单日跌幅创下一个半月最大。今天最惨的则是创业板,狂泻逾5%...一夜回到解放前!

  今天早盘,沪指基本平开,虽然早盘有权重板块国企改革异动,然而由于市场赚钱效应大减,再加上管理层打压,游资参与市场热度大减,导致多股冲高回落。临近午盘,两市跌幅继续扩大出现跳水。午后开盘,沪指加速下杀失守3000点,之后上海国资改革概念拉升护盘,沪指止住跌势,在低位维持震荡整理状态,临近尾盘,沪指跌幅有所收窄。

  截至收盘,沪指报2992点,跌幅1.91%,深成指报10405.85点,跌幅4.11%,创业板报2155.39点,跌幅5.45%。成交量方面,沪市成交3168亿元,深市成交4901亿元,两市今日共成交8069亿元,成交量明显放大。

  板块个股:板块方面,两市各板块大面积飘绿,仅上海国企改革、保险等少数板块飘绿;活跃股、互联网、稀土永磁等板块跌幅居前。个股方面,两市近2500股下跌,飘红个股不足200只。

  明星个股:在经历了11个跌停板后,已明确退市的*欣泰今日集合竞价阶段即放量成交近7000万元,开盘后股价从跌停直接冲至涨停,全天换手率超过57%,成交额超2.27亿元,成交额超过之前11个交易日总和。

  沪港通:截止A股收市,130亿元额度的沪股通净买入10.75亿元。截止今天,沪股通已经连续13天呈现净流入状态,累计超过百亿元资金抄底A股。

  资金面:

  1)中国央行公开市场今日进行1800亿元7天期逆回购操作,中标利率2.25%,与上次持平。另外,公开市场今日有750亿元7天期逆回购到期。

  2)截至7月26日,上交所融资余额报4876.94亿元,较前一交易日增加7.29亿元;深交所融资余额报3964.57亿元,增加11.07亿元;两市合计8841.51亿元,增加18.36亿元。

  消息面:中共中央政治局7月26日召开会议,会议分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作。会议称,要全面落实“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”五大重点任务,抑制资产泡沫和降低宏观税负。

  分析师观点:分析师指出,今日股指延续震荡但临近午盘突现跳水,次新股等前期热点题材股领跌大盘。近期管理层加强监管,场内部分资金选择退出,同时新增资金入场意愿不强,大盘短线承压明显。

  券商观点:

  1)“我觉得直接导火索是昨天政治局会议说的去资产泡沫,所以今天创业板受伤最严重。”

  2)光大证券(601788,股吧)分析师徐沛东指出。银河证券分析师任承德表示,近期监管层对于个股炒作的监管动作明显加强,短线游资暂时退出概念股,力度较大,引起市场的恐慌。另外,券商资产配资业务近期被要求降杠杆,亦令股市失血。

  3)中金公司称,估计与市场传闻的理财监管有关。中金认为加强监管银行理财资金,从中长期来看是正确的事情,避免了相关风险进一步扩大,但短期会影响风险偏好。

  恐慌性抛盘背后:四大利空

  一、政治局会议罕见提及了“抑制资产泡沫”,这一表态无疑为资本市场未来行情带来政策隐忧。联想到近期监管层针对资本市场规范定增、严防炒作、强制退市、打击炒作一系列强监管措施,政策对资本市场去杠杆之路似乎已坚定执行并逐渐扩大化。

  二、近期监管层不断加码对股价异常波动的监管力度,落实贯彻全面监管、从严监管,通过约谈、发函、停牌核查、出台监管新规等措施,严控市场的炒作行为,严厉打击内幕交易、操纵股价的行为,并保持高压态势。深交所和上交所也发布一些具体的股价异常行为的控制和监管规定,包括尾盘虚假申报延续涨跌停板、给题材热点的炒作降温等等,凸显本届监管层的从严监管的态度和决心。

  三、新股发行加速:7月27日是今年新股发行改革以来首次出现一天内两只新股同时申购。此外,今年以来,1月至3月,每批IPO新股的数量保持在7至9家。进入7月后,新股上市的脚步开始加快,7月8日,证监会核发了13家企业的IPO申请,筹资总额预计在91亿元以内。7月22日,证监会核发了14家企业的IPO申请,筹资总额预计不超过120亿元,为今年以来规模最大的一次IPO发行。

  四、据媒体报道,史上最严银行理财监管新规或很快公布实施。在2014年《商业银行理财业务监督管理办法(意见征求稿)》的基础上,银监会本月已初步形成了新的意见征求稿,并召集部分银行进行讨论。

  中金策略团队称,理财监管传闻,惊弓之鸟。今天A股出现快速跳水走势,虽然尚没有听说明确的说法,但我们估计与市场传闻的有关理财监管有关,估值虚盈利虚个股受影响。

  

  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

(责任编辑:王雪冰 HF074)