美股反弹？ 倒更像是典型的投资陷阱
环球外汇4月18日讯--美国股市在惨淡开局后迎来反弹，这似乎是一个典型的投资者陷阱。
许多投资者倾向于在经济指标或相关消息表现积极地时候投入股市。但市场已准备好套住具有偿还能力的投资者，并愚弄最理性的投资人士。
如今，在一个高频交易和投机衍生品充斥的世界，即使是最有经验的投资者也很难保持理性，更不用说是买入、持有还是卖出。这就是为什么华尔街这么多专家给这么多矛盾的建议。对于下个月或季度的市场来说，目前的预测性科学和预测模型还没有足够的开发时间。
可以明确的是，即使股票市场没有像预期那样遭受打击，投入股市也并非是安全之选。所有国际管理研究所美国股票市场预测模型表明，美国股市在2015年第2季度出现了的红色警报，暗示美股可能有超过10个点的跌幅。如果当前美联储政策和金融市场趋势持续，我们可以预见2016或2017的市场将会出现剧烈震荡。
当前所面临的风险
由于对今年中国经济、油价、恐怖主义、英国“退欧”风险以及美国总统选举结果等方面担忧，很少有投资者关注货币和衍生产品的风险。
比起金融市场风险，美联储(FED)更重视通货膨胀。一方面，美联储主席耶伦(Janet Yellen)2013年不加息是错误的决定，因其未能阻碍高风险消费者、企业债务及股市泡沫；另一方面，耶伦决策今年3月没加息又是正确的，因这降低了国际货币危机的风险，尽管这不是主要目标。
然而，如果美联储提高利率，而其他中央银行则保持较低或负利率，这会增加这些国家的资本流出的风险，导致这些国家的股票市场大幅下滑。货币交易员将做空这些货币，对冲基金将在短期内做空股票市场。
以上一系列情况会迅速蔓延，并产生持久影响。全球汇市使得股票和债券市场相形见绌，外汇交易每日成交量将超过5万亿。80%的成交量是由乘虚而入的货币投机者利用误导性政策积累资产。
1997的亚洲金融危机极可能再次发生。相较于低利率的和其他的国家，高利率国家背负着沉重债务及高额净外债。
美国不可能免受影响
然而，如果美联储决定削减利率又会怎样呢？那时，为了争夺国际出口，强化货币战争的风险就会增加。在价格战中，无论是石油还是货币，有关各方损失最大。
现在，央行陷入了一个糟糕的选择和更坏的选择之间。如果其采取措施的时间和规模未能准确校准且同步，可以预见对全球金融市场造成的破坏。
可以肯定的是，美元目前表现强劲，且美国经济正在持续增长。但是在全球经济中，没有哪个国家--甚至是美国也难免会受贸易伙伴的影响。在一场贸易战中，美国金融市场用不了多长时间就会受到负面影响。大部分标普500公司创造了大量的出口收入，相应的，美国股市和美国经济不久也将难免受到冲击。
国际管理的预测模型研究表明，在美国股票交易所上市交易的公司中，少于20%的公司2015年企业销售和利润超过2014年，其余的公司则保持停滞——销售或利润要么持平要么下降。
高市值股票公司的表现要好于中小型股。但如果大型公司无法找到一种增长方式，一些市场板块可能会在今年或2017年从其高位下跌20%或更多。尽管如此，在最近的市场反弹中，一些投资者仍然预计经济指标将向好，央行们也将实施更多的支持性政策，因此也相信他们是在逢低买入。
此外，美国消费者和公司债、债务衍生工具、货币和欧盟对投资者构成真正的威胁。未来5年，美国仅企业债务就高达10万亿美元其中30%属于高风险债。无论美联储及银行承认与否3万亿的高风险债务可足以影响美国金融市场。
与此同时，转向衍生市场，你就会看到另一番景象。从风险角度看，全球股票市场的规模估计为30-40万亿美元，其中约20万亿美元反映在美国股票市场上。
然而，金融衍生品市场的未来押注在债券、大宗商品价格，或者股票市场指数和ETF，全球估计在800万亿美元。美国衍生产品市场预计为300-400万亿美元。这是美国证券市场规模的10至20倍。
标准贷款和股票投资实际有助于促进经济增长，而金融衍生品市场却与之不同，它是一场零和博奕。它就像在赌场玩，有人输就一定会有人赢。金融衍生品是将财富从无知，不知情的投资者、储蓄人及退休人员转移到知情市场人士手中的一种工具。所以，即使银行可以避免衍生品投资的损失，投资者还是会受到冲击。
金融衍生品就解释了为什么这么多美国人在2008-2009年金融危机时无家可去，一贫如洗。新闻媒体报道称，当时逾5万亿美元从市场流失了。但这些钱并没有消失，这将是违背了物理学定律。这笔钱只是从多数人那里转移到了少数人手中。如果这情况再次发生，极端的公众动乱可能长时间破坏全球金融市场。潜在的损害过大时，为避免普通民宗沦为华尔街大亨的赌博工具，一些监管是必要的。
但央行和主流经济学家告诉投资者和企业不要担心，继续投资和消费。而央行可以做的就是，支持经济和市场。
除了中央银行政策已经达到了极限以外。如果情况保持不变，大多数投资者的年化收益率将在最佳状态，而更可能出现负两位数。投资者应明智的采取措施以保护资本，而不是在每次股市下跌时积极投资。
