世上没有免费午餐！瑞士“基本收入”提案遭公投否决

　　支持者表示该提案旨在向每个成年公民每月发放2500瑞郎(约合1.65万元人民币)基本保障工资，未成年公民625瑞郎(约合4205元人民币)，此举有助于提高瑞士公民尊严和公共服务。并帮助未雨绸缪地解决在进一步自动化革命来袭后可能发生的失业问题。

　　包括政府的反对者，称这将提高成本，削弱经济。

　　据瑞士广播公司SRF的GFS民意调查机构预测结果显示，在针对这项由巴塞尔咖啡馆老板Daniel Haeni发起大胆的社会实验的民意测试中，近五分之四的选民投下了反对票。瑞士有着独具特色的“直接民主”制度，任何人提出的议案只要在全国范围内征集到了10万个签名，就可以交付全民公投表决。一般该国一年内会就各种议题举行2-4次全民公投。

　　Haeni承认这次投票是失败的，但已经在道德上取得胜利。

　　Haeni告诉SRF：“作为一个商人我是一个现实主义者,我估计大概有15%的支持率,现在看起来已经超过20%甚至25%。这个数字已经是难以让人置信了。”

　　“当我发现这已经引起国内外媒体的兴趣时，我就知道我们正在营造一种趋势。”

　　保守的瑞士是第一个关于无条件基本收入举行全民公投的国家，但随着人们正考虑机器人将取代人类劳动力这一问题的出现，其他国家包括芬兰正在研究类似的计划。

　　在建筑工地工作的26岁的木匠奥利弗正经营着家具设计和构建的一家小公司，投票表示他“支持”倡议。奥利弗表示：“对我来说这将是一个很好的机会，能够让我集中注意力做我喜欢做的工作，而不是只是为了生计而埋头苦干。”

　　这是可持续的解决方案吗?

　　只有当斯蒂芬说他支持这个作为“社会可持续的解决方案”时伯尔尼人才有了各自的身份。

　　斯蒂芬表示：“我认为人们应该继续工作,因为这是一种人类需要发挥作用,有意义的行动。事实上,我的印象是，人们会变得更有生产力，如果他们本身就具有生产力，而不是为了生产而工作。”

　　一个叫Meleanie妇女称：她对此还是持支持态度的尽管最后投了反对票。

　　Meleanie 表示：“我觉得这的确是一件非常危险的事,因为一旦满足了人们的基本生活需求，他们就不再照顾那些生活不能自理的人”。

　　雇主也舒了一口气，因为瑞士的失业率只有3.5%左右，最终没有成为第一个接受这种开创性的措施的国家。

　　瑞士政府已经敦促选民拒绝这个倡议,称该计划成本太高，还会破坏社会凝聚力。

　　政府估计：该计划每年将耗资2080亿瑞士法郎，这将大大削弱经济，也使瑞士人士气大低，特别是低收入者。

　　现有的社会保障金占该计划成本的大部分,但大幅削减开支或增加税收必须弥补250亿瑞士法郎的缺口。

　　不过，瑞士国内先进的社会安全体系已经为那些无法维持生计的低收入者提供了资助。据官方数据显示，在2014年，该国只有不到百分之七的人生活在“贫困”之中。但该国的“贫困”线标准，事实上高于全球大多数国家的人均收入水平。

　　在周日的一个公开投票中，瑞士选民显然也否决了一项议案，要求国有企业,如瑞士电信公司不寻求盈利。政府已经发出警告，接受该计划会损害公司的竞争力,也可能导致更高的税收。