做股市渔人 不做股市愚人
反弹渐入佳境，就在大盘走稳，从上三千点“七翻身”渐行渐近之时，个股热点此起彼伏，赚钱效应明显多了。不过，前期一批暴炒的“妖股”又卷土重来了。特力A从49元开始连续涨停，最高涨到了79.59元。一大批“妖股”也不甘寂寞，也涨停奋起直追。让投资者望着都眼馋，追还是不追？
这里有个渔夫捕鱼的典故，就很值得我们借鉴。古时有个渔夫，是个打鱼高手，但他有个好高鹜远的毛病，想一口吃个胖子，把海里值钱的鱼都捕入自家网里。一年春天，他听说市面上墨鱼价格走俏，便发誓此番出海只捕捞墨鱼。但是非常不幸，他网住的全是螃蟹，他只得扔进海里空手而归。岂料，回到岸上，他才得知市面上螃蟹价格最高。渔夫捶胸顿足后悔不己，发誓下次出海一定只打螃蟹。第二次出海，他把注意力放在螃蟹上，对发现的刀鱼群视而不见。不用说，这一次他又只能空手而归了。回到岸上，又是出乎他所料，刀鱼走得极好。晚上，渔夫躺在床上，摸着饥饿难忍的肚皮后悔。于是他发毒誓：下次出海，无论是遇到螃蟹还是墨鱼、刀鱼他都要捕捞。第三次出海，老天还是不长眼，既没见墨鱼，又没见螃蟹和刀鱼，只见到一大群马哈鱼。于是，渔夫再一次饥寒交迫，失望而归……渔人成了愚人。无疑渔夫没赶上第四次出海，便在自己的誓言中呜呼哀哉了。上述典故，形象告诉我们盲目追逐“狂热股”的后果。比如：英脱欧成功避险黄金类大涨，宝钢重组武钢刺激钢铁股大涨。长征七号运载火箭首飞成功，航天军工板块大涨。你去追，一追就被套。“妖股”涨停了，如果割了手上套牢股又去追，一追又被套。乱追热点成为了重复犯错误，左右挨耳光，最后只落得个渔夫的下场。
又比如万科开板了很多投资问我，追还是不追？我说：追就是刀口添血，小心接飞刀。因为万科“大鲸”们被套，分分钟都想高位出逃。我们来看一组数据。万科A一个跌停板市值蒸发237亿元，二个跌停板、三个跌停板市值蒸发多少亿元，想必每个人都会算。万科事件除“四大神仙”打架，还有券商资管和诸多基金深陷其中，包括52只券商资管产品和233只基金产品，按照停牌前股价计算，两者持有万科市值分别达到9.89亿元和76.78亿元。52只持有万科的券商资管产品中，有30只由东方证券资产管理担任管理人，涉及市值8.84亿元；公募基金业务中，东方证券资产管理公司共持有万科4181.34万股，涉及市值10.22亿元，持股数量位居公募基金公司第一位。除此之外，同样通过券商资管持有较多万科股权的券商还包括国金证券(600109,股吧)、中银国际证券和中国银河，分别持有万科326.44万股、42.75万股29万股，涉及市值6827.25万元、1044.38万元和708.57万元。同样持有万科较高仓位的产品还包括中银国际中国红基金宝、国金中国龙稳健1期、国金中国龙稳健3期和国金慧泉工银对冲1号，它们分别为万科42.75万股、65.63万股、13.36万股和200万股，分别涉及市值1044.38万元、1603.35万元、326.31万元和4886万元，占净值比例分别为9.1%、8.12%、8.07%和6.08%。
毫无疑问，这些重仓持有万科A股票的“大鲸”将面临巨大的市值缩水风险。他们需要自救，需要垂死挣扎。我们再来看看那些手握着巨资的基金经理和券商管理资产缘和偏离市场认知，像鲸鱼集体自杀一样，误把浅滩当成了大海。他们“误入歧途”作出了怎样的“集体搁浅”的事：鲸鱼集体自杀的原因，是因为鲸鱼并不是靠它的眼睛辨别方向的，这一点同海豚相似。鲸鱼的眼睛与它的硕壮的身躯是极不相称，眼睛只有一个蓝球那样大，且一般只能看到17米以内的物体，视力极度退化。鲸鱼是靠一种天生的高灵敏度的回声测距本领来测物、觅食和导航。它们发射出的超声波频率范围极广，这种超声波遇到障碍后会立即反射回来，形成回声。鲸鱼就根据这种超声波的往返时间来准确地判断自己与障碍物的距离，定位非常准确，误差一般很小。曾经在美国佛罗里达州发生了一群鲁莽的逆戟鲸在洛捷赫特基海滩集体搁浅的事件，动物学家发现鲸鱼的内耳中有许多圆形的昆虫。研究人员因此认为，耳内寄生虫破坏了鲸鱼的回声定位系统，可能是导致鲸鱼不能正确收听回声而搁浅犯了致命错误的祸首，而成为集体搁浅的“公墓基鲸”。“大鲸”也是误把浅滩当成了大海，他们认为万科被举牌重组有很大的油水，却没想到趟进了一潭要命的浑水。你去追，不是会要命吗？
其实，正在由弱转强的股市中热点是有规律可寻的，那就是板块轮动。“临渊羡鱼，不如退而结网”，与其频追热点不如张网待收，在相对低位，选好自己看好的业绩无忧板块分批介入，持股不动等待其升温，相信风水轮流转，明日到我家。回过头看，我们在低位重点分析的东旭光电(000413,股吧)(000413)那样的石墨烯电池低价股票，前期一直滞涨，最近却涨势喜人创出了反弹新高。事实又一次证明：做股市渔人不做股市愚人，就能在弱市反弹中捕到大鱼。
(苏渝，高级投资顾问)
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
