美国推进新一轮失业救济法案，分歧多多，美元下行风险仍存

2月21日，商场分析师Greg Iacurci撰文称，美国国会正尽力经过包含额定赋闲救助的1.9万亿美元的疫情帮助计划，防止另一个赋闲救助悬崖。但是，依据何种健康和经济指标拟定补充赋闲金金额，美国方面呈现不少分歧。赋闲率、疫苗接种状况、以及收取赋闲金工人数量等或许的触发要素似乎都多少存在不足或缺陷。

翻开APP 阅览最新报道

美国人或许会得到另一笔额定的赋闲救助金，而美国政府官员正在讨论供给这些救助金的最佳办法，许多议员和经济学家期望让帮助自动进行，逐渐撤销补充福利，而不是在特定日期关闭，这有助于防止另一次赋闲救助悬崖。

但是，关于怎么实现这一方针，呈现了不同的意见。一些人以为，随着美国赋闲率等经济指标改进，最好是让工人脱节对帮助的依靠。其他人表明，公共卫生办法，如新冠病毒疫苗接种数量，或许是一个更好的晴雨表。这些指标将告知美国经济和劳动力商场的健康状况。若美国劳动力商场健康，供给额定的赋闲救助或许冲击工人寻觅作业的积极性，并阻碍美国经济复苏。

但是，每种办法都有各自的长处和缺陷。Evercore ISI的政策经济学家、前财政部高级顾问特德斯基（Ernie Tedeschi）称，这是经济问题，所以总会有权衡。

美国总统拜登和国会民主党人计划在3月中旬之前经过一项1.9万亿美元的疫情帮助计划，届时数百万工人目前的救助将结束。尽管终究的概括还不清楚，但该法案或许会在8月之前每周增加400美元的福利，甚至更久。

支持者们普遍设想将福利与各州赋闲率挂钩，而不是与全国统计数据挂钩。但是，美国各州的赋闲率距离很大。例如，内布拉斯加州和南达科他州12月份的赋闲率为3%，而夏威夷和内华达州的赋闲率超过了9%。

经济学家还以为，运用赋闲率作为设定赋闲救助的参考标准也有一些缺陷，由于其没有捕捉到劳动力商场的所有动摇——它忽略了那些赋闲但又不找作业的人。因此，全国的实际赋闲率或许会更高。

另一个挑选或许是将帮助与国家收取赋闲救助金的工人数量挂钩。但经济学家以为，这也或许遭到一个国家在快速处理索赔方面的相对才能或无能的影响，或者遭到严峻诈骗的影响——然后歪曲了经济图景。

芝加哥大学经济学家加农（Peter Ganong）最近还表明：“咱们不应该像其他人主张的那样，把赋闲救助与疫苗接种联系起来。为了经济复苏，最好的计划是让对赋闲者的帮助持续下去，只要咱们需求。”

美国企业研究所（American Enterprise Institute）经济政策研究主任斯特兰（Michael Strain）也以为，拟定一个好的触发计划真的很难，由于美国的经济状况很难猜测。

汇通网提醒，归纳以上音讯可以看到，尽管美国尽力推出1.9万亿美元疫情求助法案，有望推出新一轮赋闲救助，但对于哪种指标是设定赋闲救助金额的最佳触发要素，目前仍存在争议。新一轮赋闲帮助仍存不确定性，美元指数仍因此承压。

（美元指数日线图）

北京时间2月22日9：58，美元指数报90.28。